<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
><channel><title>Koty.biz.pl - coś o kotach &#187; TESTY</title> <atom:link href="http://koty.biz.pl/tag/testy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://koty.biz.pl</link> <description>Koty - strona testowa funkcjonalności oprogramowania i ...</description> <lastBuildDate>Sun, 27 Feb 2011 19:08:16 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>kocięta afrodyty</title><link>http://koty.biz.pl/kocieta_afrodyty/</link> <comments>http://koty.biz.pl/kocieta_afrodyty/#comments</comments> <pubDate>Sat, 26 Feb 2011 10:11:29 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[KOCIĘTA AFRODYTY]]></category> <category><![CDATA[TESTY]]></category><guid
isPermaLink="false">http://koty.biz.pl/?p=344</guid> <description><![CDATA[Jak są już w Polsce koty afrodyty, to na pewno będą kocięta afrodyty. Co prawda nie wiadomo kiedy, ale jak jest hodowla i są koty to będą małe kocięta. Jak ktoś będzie szukał kociąt, to w Google wpisze kocięta afrodyty i otrzyma wynik. I znowu powstaje dylemat jaki zapis dla Google będzie lepszy: kocietaafrodyty kocieta-afrodyty ]]></description> <wfw:commentRss>http://koty.biz.pl/kocieta_afrodyty/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>kot afrodyty</title><link>http://koty.biz.pl/kot_afrodyty/</link> <comments>http://koty.biz.pl/kot_afrodyty/#comments</comments> <pubDate>Sat, 26 Feb 2011 10:07:28 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[KOT AFRODYTY]]></category> <category><![CDATA[KOTY]]></category> <category><![CDATA[TESTY]]></category><guid
isPermaLink="false">http://koty.biz.pl/?p=342</guid> <description><![CDATA[Teraz przyszedł czas na przetestowanie frazy kot afrodyty, bo do Polski trafiły już pierwsze koty afrodyty. Jak na razie w Europie jest ok. 30 kotów afrodyty z czego w Polsce w dwóch hodowlach jest 6 sztuk. Jaka nazwa dla Google będzie lepsza: kotafrodyty kot-afrodyty kot_afrodyty bo w wynikach wyszukiwarki jakaś strona będzie na pierwszym miejscu. ]]></description> <wfw:commentRss>http://koty.biz.pl/kot_afrodyty/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>kocięta syberyjskie</title><link>http://koty.biz.pl/kocieta_syberyjskie/</link> <comments>http://koty.biz.pl/kocieta_syberyjskie/#comments</comments> <pubDate>Sat, 26 Feb 2011 09:45:47 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[KOCIĘTA SYBERYJSKIE]]></category> <category><![CDATA[TESTY]]></category><guid
isPermaLink="false">http://koty.biz.pl/?p=334</guid> <description><![CDATA[Kolejna przykładowa fraza dwuwyrazowa kocięta syberyjskie. Jak to zapisać aby dla Google było optymalnie ? Czy ma to być: kocietasyberyjkie kocieta-syberyjskie kocieta_syberyjskie Wcześniejsze wpisy rozdzielałem myślnikiem, bo tak sugeruje WordPress, którego możliwości staram się przetestować. No ale wzorzec linkowania czyli Wikilpedia wybrała podkreślenie dolne. A Google ostatnio chyba preferuje ciąg znaków. No to jak to ]]></description> <wfw:commentRss>http://koty.biz.pl/kocieta_syberyjskie/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>kocieta tajskie</title><link>http://koty.biz.pl/kocieta_tajskie/</link> <comments>http://koty.biz.pl/kocieta_tajskie/#comments</comments> <pubDate>Sat, 26 Feb 2011 09:25:07 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[KOCIĘTA TAJSKIE]]></category> <category><![CDATA[TESTY]]></category><guid
isPermaLink="false">http://koty.biz.pl/?p=324</guid> <description><![CDATA[Aby test był testem, to należy przygotować odpowiedni materiał, bo jeden element nic nie da. Łączenie wyrazów w nazwach i do tego polskie znaki. Weźmy na przykład kocięta tajskie &#8211; możemy zapisać np: kocięta tajskie kocięta-tajkie kocięta_tajskie ale nie dla wyrażeń z literami ę, ą, ś, ć &#8230;&#8230;&#8230;.. i tu zapis może wyglądać tak: kocieta ]]></description> <wfw:commentRss>http://koty.biz.pl/kocieta_tajskie/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>kot syberyjski</title><link>http://koty.biz.pl/kot_syberyjski/</link> <comments>http://koty.biz.pl/kot_syberyjski/#comments</comments> <pubDate>Sat, 26 Feb 2011 09:10:47 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[KOT SYBERYJSKI]]></category> <category><![CDATA[TESTY]]></category><guid
isPermaLink="false">http://koty.biz.pl/?p=314</guid> <description><![CDATA[Kolejna podstona, która ma za zadanie sprawdzić jaka nazwa będzie lepsza dla frazy dwuwyrazowej np.: kot syberyjski. Nie mogę się zdecydować co będzie lepsze: kotsyberyjski kot-syberyjski kot_syberyjski Pierwsza forma zapisu niebardzo mi się podoba, bo jest mało czytelna i na przykład słowo &#8222;kotylion&#8221;, to nie jest &#8222;kot ylion&#8221;, ani &#8222;koty lion&#8221;. Dla algorytmu komputera forma ]]></description> <wfw:commentRss>http://koty.biz.pl/kot_syberyjski/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>kot tajski</title><link>http://koty.biz.pl/kot_tajski/</link> <comments>http://koty.biz.pl/kot_tajski/#comments</comments> <pubDate>Sat, 26 Feb 2011 09:05:40 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[KOT TAJSKI]]></category> <category><![CDATA[TESTY]]></category><guid
isPermaLink="false">http://koty.biz.pl/?p=312</guid> <description><![CDATA[Zastanawiam się jakie stosować nazwy dla wyrażeń od dwu wyrazowych wzwyż. Bo jeżeli mamy kot tajski, to możemy zapisać np.: kottajski kot-tajski kot_tajski Dla użytkownika i kota jest to obojętne. A jak wygląda to z punktu widzenia SEO, optymalizacji i Google. Jeszcze parę lat temu wyrażenie pisane ciągiem było traktowane jako jedno słowo. A jak ]]></description> <wfw:commentRss>http://koty.biz.pl/kot_tajski/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>wtyczki</title><link>http://koty.biz.pl/wtyczki/</link> <comments>http://koty.biz.pl/wtyczki/#comments</comments> <pubDate>Sun, 20 Feb 2011 10:53:24 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[TESTY]]></category> <category><![CDATA[SPAM]]></category><guid
isPermaLink="false">http://koty.biz.pl/?p=302</guid> <description><![CDATA[Staram się aby instalować jak najmniej wtyczek, bo czym ich jest więcej tym strona działa wolniej i czasem jest mniej bezpiecznie. Każda wtyczka to potencjalne źródło ataku na bloga, ale trudno się bez nich obyć aby oszczędzić sobie trochę czasu. W poście komentarze napisałem, że mam dosyć wpisów robionych tak zwanymi spamiarkami, bo muszę to moderować. ]]></description> <wfw:commentRss>http://koty.biz.pl/wtyczki/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>domena</title><link>http://koty.biz.pl/domena/</link> <comments>http://koty.biz.pl/domena/#comments</comments> <pubDate>Sat, 19 Feb 2011 21:49:26 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[TESTY]]></category><guid
isPermaLink="false">http://koty.biz.pl/?p=298</guid> <description><![CDATA[Czy nazwa domeny, która nazywa się np.: koty i coś po kropce, ma wpływ na pozycję w wyszukiwarce gdy wpiszemy słowo koty ? W tym temacie zdania są bardzo podzielne, ale uważam, że nie szkodzi, a może pomóc. Obserwując konkurs na wypozycjonowanie frazy wpolscemamymocneseo łatwo zauważyć, że większość domen ma taką frazę w nazwie domeny. Jeżeli osoby zawodowo zajmujące się ]]></description> <wfw:commentRss>http://koty.biz.pl/domena/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>katalogi</title><link>http://koty.biz.pl/katalogi/</link> <comments>http://koty.biz.pl/katalogi/#comments</comments> <pubDate>Fri, 09 Jul 2010 21:57:31 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[TESTY]]></category><guid
isPermaLink="false">http://koty.biz.pl/?p=243</guid> <description><![CDATA[Jaki jest wpływ katalogowania stron internetowych na pozycję w google trudno powiedzieć, bo są strony, które mają bardzo mało linków przychodzących i są znacznie wyżej od stron, które mają tysiące wpisów do katalogów. Być może trzeba te wpisy w katalogach podlinkować, a może to wszystko to jedna wielka ściema, bo google żyją własnym życiem. Jeżeli ]]></description> <wfw:commentRss>http://koty.biz.pl/katalogi/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>zmiana</title><link>http://koty.biz.pl/zmiana/</link> <comments>http://koty.biz.pl/zmiana/#comments</comments> <pubDate>Tue, 13 Oct 2009 19:22:30 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[TESTY]]></category><guid
isPermaLink="false">http://koty.biz.pl/?p=218</guid> <description><![CDATA[Po wielu poszukiwaniach zmieniłem wygląd strony. Biorąc pod uwagę całą masę drobiazgów, które mają znaczenie, trudno jest dokonać wyboru. Najlepiej byłoby własne pomysły przelać na formę komputerową, ale zawsze znajdzie się jakieś ograniczenie, które nie pozwoli na wykonanie pomysłu. Pewne zastosowane rozwiązania przez autorów projektu nie do końca mi odpowiadają, ale z ciekawości poobserwuję jaki będzie ]]></description> <wfw:commentRss>http://koty.biz.pl/zmiana/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 7/24 queries in 0.016 seconds using disk: basic

Served from: koty.biz.pl @ 2012-02-06 20:33:16 -->
