<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
><channel><title>Koty.biz.pl - coś o kotach</title> <atom:link href="http://koty.biz.pl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://koty.biz.pl</link> <description>Koty - strona testowa funkcjonalności oprogramowania i ...</description> <lastBuildDate>Sun, 27 Feb 2011 19:08:16 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>kocięta afrodyty</title><link>http://koty.biz.pl/kocieta_afrodyty/</link> <comments>http://koty.biz.pl/kocieta_afrodyty/#comments</comments> <pubDate>Sat, 26 Feb 2011 10:11:29 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[KOCIĘTA AFRODYTY]]></category> <category><![CDATA[TESTY]]></category><guid
isPermaLink="false">http://koty.biz.pl/?p=344</guid> <description><![CDATA[Jak są już w Polsce koty afrodyty, to na pewno będą kocięta afrodyty. Co prawda nie wiadomo kiedy, ale jak jest hodowla i są koty to będą małe kocięta. Jak ktoś będzie szukał kociąt, to w Google wpisze kocięta afrodyty i otrzyma wynik. I znowu powstaje dylemat jaki zapis dla Google będzie lepszy: kocietaafrodyty kocieta-afrodyty ]]></description> <wfw:commentRss>http://koty.biz.pl/kocieta_afrodyty/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>kot afrodyty</title><link>http://koty.biz.pl/kot_afrodyty/</link> <comments>http://koty.biz.pl/kot_afrodyty/#comments</comments> <pubDate>Sat, 26 Feb 2011 10:07:28 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[KOT AFRODYTY]]></category> <category><![CDATA[KOTY]]></category> <category><![CDATA[TESTY]]></category><guid
isPermaLink="false">http://koty.biz.pl/?p=342</guid> <description><![CDATA[Teraz przyszedł czas na przetestowanie frazy kot afrodyty, bo do Polski trafiły już pierwsze koty afrodyty. Jak na razie w Europie jest ok. 30 kotów afrodyty z czego w Polsce w dwóch hodowlach jest 6 sztuk. Jaka nazwa dla Google będzie lepsza: kotafrodyty kot-afrodyty kot_afrodyty bo w wynikach wyszukiwarki jakaś strona będzie na pierwszym miejscu. ]]></description> <wfw:commentRss>http://koty.biz.pl/kot_afrodyty/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>kocięta syberyjskie</title><link>http://koty.biz.pl/kocieta_syberyjskie/</link> <comments>http://koty.biz.pl/kocieta_syberyjskie/#comments</comments> <pubDate>Sat, 26 Feb 2011 09:45:47 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[KOCIĘTA SYBERYJSKIE]]></category> <category><![CDATA[TESTY]]></category><guid
isPermaLink="false">http://koty.biz.pl/?p=334</guid> <description><![CDATA[Kolejna przykładowa fraza dwuwyrazowa kocięta syberyjskie. Jak to zapisać aby dla Google było optymalnie ? Czy ma to być: kocietasyberyjkie kocieta-syberyjskie kocieta_syberyjskie Wcześniejsze wpisy rozdzielałem myślnikiem, bo tak sugeruje WordPress, którego możliwości staram się przetestować. No ale wzorzec linkowania czyli Wikilpedia wybrała podkreślenie dolne. A Google ostatnio chyba preferuje ciąg znaków. No to jak to ]]></description> <wfw:commentRss>http://koty.biz.pl/kocieta_syberyjskie/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>kocieta tajskie</title><link>http://koty.biz.pl/kocieta_tajskie/</link> <comments>http://koty.biz.pl/kocieta_tajskie/#comments</comments> <pubDate>Sat, 26 Feb 2011 09:25:07 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[KOCIĘTA TAJSKIE]]></category> <category><![CDATA[TESTY]]></category><guid
isPermaLink="false">http://koty.biz.pl/?p=324</guid> <description><![CDATA[Aby test był testem, to należy przygotować odpowiedni materiał, bo jeden element nic nie da. Łączenie wyrazów w nazwach i do tego polskie znaki. Weźmy na przykład kocięta tajskie &#8211; możemy zapisać np: kocięta tajskie kocięta-tajkie kocięta_tajskie ale nie dla wyrażeń z literami ę, ą, ś, ć &#8230;&#8230;&#8230;.. i tu zapis może wyglądać tak: kocieta ]]></description> <wfw:commentRss>http://koty.biz.pl/kocieta_tajskie/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>kot syberyjski</title><link>http://koty.biz.pl/kot_syberyjski/</link> <comments>http://koty.biz.pl/kot_syberyjski/#comments</comments> <pubDate>Sat, 26 Feb 2011 09:10:47 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[KOT SYBERYJSKI]]></category> <category><![CDATA[TESTY]]></category><guid
isPermaLink="false">http://koty.biz.pl/?p=314</guid> <description><![CDATA[Kolejna podstona, która ma za zadanie sprawdzić jaka nazwa będzie lepsza dla frazy dwuwyrazowej np.: kot syberyjski. Nie mogę się zdecydować co będzie lepsze: kotsyberyjski kot-syberyjski kot_syberyjski Pierwsza forma zapisu niebardzo mi się podoba, bo jest mało czytelna i na przykład słowo &#8222;kotylion&#8221;, to nie jest &#8222;kot ylion&#8221;, ani &#8222;koty lion&#8221;. Dla algorytmu komputera forma ]]></description> <wfw:commentRss>http://koty.biz.pl/kot_syberyjski/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>kot tajski</title><link>http://koty.biz.pl/kot_tajski/</link> <comments>http://koty.biz.pl/kot_tajski/#comments</comments> <pubDate>Sat, 26 Feb 2011 09:05:40 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[KOT TAJSKI]]></category> <category><![CDATA[TESTY]]></category><guid
isPermaLink="false">http://koty.biz.pl/?p=312</guid> <description><![CDATA[Zastanawiam się jakie stosować nazwy dla wyrażeń od dwu wyrazowych wzwyż. Bo jeżeli mamy kot tajski, to możemy zapisać np.: kottajski kot-tajski kot_tajski Dla użytkownika i kota jest to obojętne. A jak wygląda to z punktu widzenia SEO, optymalizacji i Google. Jeszcze parę lat temu wyrażenie pisane ciągiem było traktowane jako jedno słowo. A jak ]]></description> <wfw:commentRss>http://koty.biz.pl/kot_tajski/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>wtyczki</title><link>http://koty.biz.pl/wtyczki/</link> <comments>http://koty.biz.pl/wtyczki/#comments</comments> <pubDate>Sun, 20 Feb 2011 10:53:24 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[TESTY]]></category> <category><![CDATA[SPAM]]></category><guid
isPermaLink="false">http://koty.biz.pl/?p=302</guid> <description><![CDATA[Staram się aby instalować jak najmniej wtyczek, bo czym ich jest więcej tym strona działa wolniej i czasem jest mniej bezpiecznie. Każda wtyczka to potencjalne źródło ataku na bloga, ale trudno się bez nich obyć aby oszczędzić sobie trochę czasu. W poście komentarze napisałem, że mam dosyć wpisów robionych tak zwanymi spamiarkami, bo muszę to moderować. ]]></description> <wfw:commentRss>http://koty.biz.pl/wtyczki/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>domena</title><link>http://koty.biz.pl/domena/</link> <comments>http://koty.biz.pl/domena/#comments</comments> <pubDate>Sat, 19 Feb 2011 21:49:26 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[TESTY]]></category><guid
isPermaLink="false">http://koty.biz.pl/?p=298</guid> <description><![CDATA[Czy nazwa domeny, która nazywa się np.: koty i coś po kropce, ma wpływ na pozycję w wyszukiwarce gdy wpiszemy słowo koty ? W tym temacie zdania są bardzo podzielne, ale uważam, że nie szkodzi, a może pomóc. Obserwując konkurs na wypozycjonowanie frazy wpolscemamymocneseo łatwo zauważyć, że większość domen ma taką frazę w nazwie domeny. Jeżeli osoby zawodowo zajmujące się ]]></description> <wfw:commentRss>http://koty.biz.pl/domena/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>blogi</title><link>http://koty.biz.pl/blogi/</link> <comments>http://koty.biz.pl/blogi/#comments</comments> <pubDate>Sat, 19 Feb 2011 21:11:58 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[TESTY]]></category> <category><![CDATA[SPAM]]></category><guid
isPermaLink="false">http://koty.biz.pl/?p=292</guid> <description><![CDATA[Kolejną formą zdobywania linków są komentarze na blogach. Jest to proces dość pracochłonny, bo wypada przeczytać coś na blogu i napisać coś z sensem. Ale pomysłowość ludzka nie zna granic i zamiast tak postępować można wykorzystać komputer aby zrobił to za nas. No prawie zrobi to samo, bo nie będzie czytać, ale będzie komentować. Najzabawniejsze jest ]]></description> <wfw:commentRss>http://koty.biz.pl/blogi/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Internet</title><link>http://koty.biz.pl/internet/</link> <comments>http://koty.biz.pl/internet/#comments</comments> <pubDate>Sat, 29 Jan 2011 18:40:53 +0000</pubDate> <dc:creator>admin</dc:creator> <category><![CDATA[TESTY]]></category><guid
isPermaLink="false">http://koty.biz.pl/?p=272</guid> <description><![CDATA[Zauważyłem, że plagą jest kradzież zdjęć, tekstów i wszystkiego co jest dostępne w sieci. Zastanawiające jest czy ludzie nie zdają sobie sprawy, że ktoś jest autorem tych prac. Nagminne jest pobieranie materiałów bezpośrednio z cudzych serwerów i brak informacji, że np. zdjęcie pochodzi z serwisu &#8230;&#8230;&#8230;. . Czy w szkołach nikt nie uczy, że materiał ]]></description> <wfw:commentRss>http://koty.biz.pl/internet/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 4/21 queries in 0.024 seconds using disk: basic

Served from: koty.biz.pl @ 2012-02-06 20:25:59 -->
